MAHKEMENİN İLK KARARINI HATIRLATTI

Sürecin ilk aşamasında mahkemenin davayı reddettiğini hatırlatan Berhan Şimşek, o dönemde CHP yönetiminin kararı olumlu karşıladığını belirtti.

Şimşek, “İlk derece mahkemesi davayı konusuz bularak reddetti. O gün bu karar alkışlandı. ‘Bu ülkede hakimler ve savcılar var’ denildi. Mahkemenin verdiği kararın arkasında duruldu” ifadelerini kullandı.

“BUGÜN BİZİ SUÇLAYANLAR O GÜN KARARI ALKIŞLIYORDU”

Kararın ardından yaşanan gelişmelere dikkat çeken Şimşek, “İlk derece mahkemesinin kararını olumlu bulanlar, bugün ortaya çıkan tabloyu farklı yorumlamaya çalışıyor. O gün yargının verdiği kararın doğru olduğunu savunanlar bugün farklı bir söylem içerisindeler” dedi.

TEDBİR KARARININ GEREKÇESİNİ ANLATTI

Berhan Şimşek, daha sonraki süreçte üst mahkemenin tedbir kararı verdiğini belirterek, mahkemenin önceki yönetimi görevlendirdiğini söyledi.

Şimşek, “Mahkeme, kurultay sürecinde çeşitli sorunlar bulunduğu kanaatiyle tedbir kararı verdi. Tedbir kapsamında da kurultay öncesindeki yönetimin görev yapmasına karar verildi. Bu bir görevlendirmedir” diye konuştu.

“KAYYUM DEĞİL, TEDBİR KARARIDIR”

Kamuoyunda yapılan değerlendirmelere de değinen Şimşek, alınan kararın kayyum olarak nitelendirilemeyeceğini savundu.

Şimşek, “Bazı çevreler bu durumu kayyum olarak göstermeye çalışıyor. Bu doğru değildir. Bu bir kayyum kararı değil, mahkemenin verdiği tedbir kararıdır. Mahkeme mevcut sıkıntıların giderilmesi için önceki yönetime geçici sorumluluk vermiştir” ifadelerini kullandı.

“KILIÇDAROĞLU GÖREVİ KABUL ETMESEYDİ KAYYUM GÜNDEME GELEBİLİRDİ”

Kemal Kılıçdaroğlu’nun görevi kabul etmesinin önemine vurgu yapan Şimşek, “Eğer Sayın Kemal Kılıçdaroğlu bu görevlendirmeyi kabul etmeseydi, o zaman partinin yönetimi için farklı yöntemler gündeme gelebilirdi. Kayyum tartışmalarının ortaya çıkmasının nedeni de budur” dedi.