Başkan Tütüncü açıklamasında şu ifadeleri kullandı:" İsmail ağa Cemaatine bağlı Hiranur Vakfı başkanının 6 yaşındaki kızını gelinlik giydirerek 29 yaşındaki tarikat üyesiyle evlendirmesi. 6 yaşındaki kız çocuğunun anne ve babası eliyle tam 18 yıl cinsel istismar ve cinsel tecavüze uğraması kanımızı dondurdu. Ülkemiz kamuoyunu derinden sarstı. Bir çocuğun 18 yıllık çaresizliği, sığınacağı anne, baba yok. Bir kez daha cemaat, tarikat ve bunlara bağlı vakıfların nasıl bir çamur bataklığı olduklarını gördük. Bir kez daha yetkili bakanların açıklamalarıyla acımız ve şaşkınlığımız daha da arttı. Biri bir kereden bir şey olmaz dedi. Diğeri çocuğun rızası vardı dedi.

"ÇOCUKLARIMIZI KAYBEDİYORUZ GELECEGİMİZİ KAYBEDİYORUZ"

Şimdi de bu konu siyasetin konusu değil diyen bir bakanımız var. Bilimden, hukuktan, vicdandan bu kadar mı uzaklaştık. Çocuklarımızı kaybediyoruz, geleceğimizi kaybediyoruz. Bu konu tam da siyasetin ve yargının konusu. Hukukun üstünlüğü, yargının bağımsızlığından bahsedebiliyor muyuz? Devletin yetkili kurumlarının çocuk istismarını önlemek için bir eylem planı var mı? Bu bataklıklar kurutulacak mı? Yoksa neredeyse oy oranı %15 e varan cemaat bataklıklarına bu oy oranı için göz mü yumulacak. Bu bataklıklardan çıkan sızıntılar, hızla yayılıyor ve toplumun hafızasını kirletiyor.

"DENETİMLER KAĞIT ÜZERİNDE YAPILMAMALI"

Ne kadar utanç vericidir ki; çocuğun cinsel istismarında Türkiye dünya listesinde 3’üncü sırada. Her 6 erkek çocuktan 1’i cinsel istismara uğruyor. Uğrayanların yüzde 70’i 18 yaş altı. 11 yaşından küçüklerin oranı, yüzde %70. ( 2-5 yaş %30, 6-11 yaş %40)Bu karanlık zihinlerden korunmak için önce mantar gibi türeyen bu bataklıklar kurutulmalı. Sonra yuva ve okullar çok sıkı denetlenmeli. Bu denetimler mış gibi değil, haberli değil baskın denetimler şeklinde yapılmalı, kağıt üzerinde yapılmamalı. Aileler, rehber öğretmenler bu konu üzerinde eğitilmelidir. Çocuklarda ani davranış değişiklikleri, saldırganlaşmaları, yada içine kapanmaları, arkadaşlarıyla oynamamaları, çiş kaçırmaları, uyku bozuklukları, ani kilo kayıpları, fiziksel olarak yürüme zorlukları cinsel organları etrafında şişme ya da kızarıklıkları bu konu açısından araştırılmalıdır. Yasa uygulayıcılara düşen görev ise çok büyük. Çocuğun beyanı delil niteliğinde olmalıdır.

"SOMUT DELİLDEN KASITLARI NE?"

Bu tartışmasızdır. Ancak teorikte çocuğun beyanı somut delil sayılırken, uygulamada somut delil olarak görülmüyor. Çocuğun tutarlı beyanlarına rağmen bu delile yeterli önem verilmezken, 4. Yargı paketiyle yasaya “somut delil” ibaresinin eklenmesi sadece tutuklama  kararı verilmesini değil, mahkumiyet kararını da güçleştirmiştir. Eklenen bu madde istismarcıları daha da cesaretlendirecektir. Adeta ödül niteliğindedir. Somut delilden kastedilen nedir? Fiziksel lezyon, kamera ya da ses kaydı, şahit gibi. Çocuk istismarı her zaman penetrasyon yoluyla olmaz. Çoğu zaman da kimsenin görmediği, ıssız yerlerde gerçekleşmektedir. Somut delil istenmesi tutuksuz yargılamanın önünü açmakta, tutuksuz yargılama da davanın seyrini değiştirmektedir. Yaşanan bu olayı ve ilgili bakanın bu olay karşısındaki tavrını esefle kınıyorum. Bu davaya İYİ Parti Hukuk ve Adalet politikaları Başkanımız Prof. Dr. Bahadır Erdem ve Av. Metin Kutlu müdahil olacaklardır." dedi.